您的位置 : 中顧法律網 > 法律知識 > 損害賠償 > 其他侵權 > 張志超案13年后改判無罪,原判“事實不清、證據不足”

張志超案13年后改判無罪,原判“事實不清、證據不足”

發表時間:2020-01-14 11:34 法律分類 : 損害賠償 - 其他侵權 閱讀量:10386
責編:shangjindi 內容來源:中顧法律網

正義或許會來遲,但絕不會缺席。

山東張志超涉奸殺同學案,在案發13年后出現新情況。2020年1月13日上午,山東省高院改判宣告無罪,認為原審判決“事實不清、證據不足”予以撤銷。

案件回顧:2005年1月,臨沭二中分校一名女生突然失蹤,2月,在學校內一廢棄廁所發現該生尸體,張志超被傳喚到當地刑警大隊,接受訊問,后被正式逮捕。2006年,臨沂中級人民法院一審判決,張志超犯強奸罪,判處無期徒刑。2011年,張志超在和母親馬玉萍會見中,突然開口喊冤,說自己被刑訊逼供。

隨后,馬玉萍開始了漫漫申訴路。

2012年3月,臨沂市中級人民法院駁回申訴。同年11月,山東省高級人民法院駁回申訴。2014年,臨沂市人民檢察院作出《刑事申訴復查通知書》,不予提起抗訴。2015年,山東省檢察院開始復查此案。2016年,山東省檢察院告知馬玉萍,案件重大復雜,復查需延期3個月,同年7月,復查再次延期。

2016年至2017年間,最高院先后通過遠程接訪系統進行3次視頻接訪,充分了解張志超案情后,正式立案審查。2018年,山東省高院先后對該案進行三次延長審限,2019年,也是如此。

最終,2019年12月5日,山東省高院對此案進行不公開審理,未當庭宣判。

2020年1月13日,山東省高院再審宣判,張志超無罪釋放。

張志超表示,雖然法院未認定張志超遭遇到刑訊逼供,但已認定了訊問的合法性存在問題,后期會向臨沂中院申請國家賠償。不過,眼下最重要的是,學門技術,養家糊口,回歸正常生活。此外,還會督促山東省公安機關找到案件真兇,將真相大白于天下。

相關法律條文如下:《刑事訴訟法》第五十六條

非法證據排除規則 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

國家賠償法》第十七條

行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的,受害人有取得賠償的權利:...... (三)依照審判監督程序再審改判無罪,原判刑罰已經執行的; (四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的 ......

第三十三條

侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

第三十五條

有本法第三條或者第十七條規定情形之一,致人精神損害的,應當在侵權行為影響的范圍內,為受害人消除影響,恢復名譽,賠禮道歉;造成嚴重后果的,應當支付相應的精神損害撫慰金。

國家賠償,是國家對國家權力活動中侵權行為承擔賠償責任的一種法律制度。國家賠償制度的存在,對社會的穩定和發展至關重要,在小處講,它的存在,減少了冤假錯案的發生,為被侵權人提供了法律幫助,大的方面,穩定人心,對國家的民主和法律建設起著極其重大的意義,有效推動社會主義和諧社會的建立和發展。

以上信息有中顧法律網小編整理編輯。

相關法律咨詢

你好通過一個人的姓名電話長相可以查到他的家嘛

屬于個人信息,不可以查詢,否則屬于侵權行為的,溝通處理維護解決
2020-01-29 09:28:22共1位律師回復

我在平安一貸借了一萬塊錢但是放款成功,銀行卡別凍結,我給他打過4000塊錢了,他還叫我還打5000千元

詐騙情況確定,及時報警解決處理維護自身權益,及時報警解決處理
2020-01-29 09:00:02共1位律師回復

抖音上的眾安保險是真的嗎

存在詐騙情況,不要上當受騙造成損失情況,及時報警解決處理維護
2020-01-29 08:16:35共1位律師回復

有問題,無需注冊、快速咨詢,中顧法律網專業律師為你服務!

篮球竞彩的app